投稿者: まいめろ 日時 7 月 13 日
ギャルソンについて思い出したことがあったので書いておきます。あるギャルソンの店員なんですが、店の中ではいろいろと客に対して
甘い言葉で進めてきますよね？「似合う」「かっこいい」とか。
まぁお世辞だとしても悪い気はしないんですが、
そのあと夜１０時頃にその店員を見たんですがダサかったです・・・。
とても。
ギャルソンの店員とは思えなかったです。
それからはその店員の言うことはサラッと流してます。
店の中の格好も「制服」ということでした。
ほかの店員と仲良くなって色々と聞いてみると
店員（社員）は「ほとんどダサい」ということでした。
ギャルソンが好きで入社した人は少なく、
「企業」として入社した人が多いからだそうです。
店員の言う事はあてになりません。
あと、数が少ない物が欲しければ下っ端の店員ではなく
店長クラスの人と知り合えば確実に手に入ります。
「店員」と「客」ではなく、店の外での「個人」と「個人」の関係がいいです。
下っ端だと上の人間に持っていかれて手に入らない物があるそうです。
長々とすいません。
また思い出したことがあれば書きます。
なかなか議論が白熱していますね。 基本的に服作りにはルールはないわけですから、 機能的であるとかデザインが良いとか ある意味、そんな事どうでも良いわけです。 デザイナーが提案したものを消費者がどのように判断するかは あくまでも個人の判断ですから。 消費者が作り出す服ではなく、デザイナー重視ですから・・この世界は・・・ 今でも日本のみならず海外でも川久保さんの影響を受ける デザイナーはたくさんいますよね！パクリもいますしね！ （コムサデ○○ド）とか・・・ 販売員がダサイとか言ってる人のほうがダサかったりするわけです。 要するに自分が良いと思うものを買い、着れば良いわけです。 その人が販売員の意見を自分なりに噛み砕いて購入すれば良いこと。 ダサイという感覚は十人十色とおっしゃってる方がおられたと思いますが、 まさしくそのとうりだと思います。 自分で着る服は自分で決めて、好きなブランドがあるのも良いと思います。 ギャルソン批判をする人に、あなたはどこの服を着てるの？と逆に聞きたいです。 機能性の追求が全てではないわけです。機能的なものを求めて 買うのであればちゃんと試着しなさい。それから買えば良いこと。 あとで機能的でないというのは自分の未熟さを露呈してるようなもの。 あまり、批判の投稿は意味がないですよ、ファッションについては・・・ 何でもありの世界ですから・・・ ちなみに僕はインテリアの仕事をしていますが ギャルソンの青山のお店とかはショップのインテリアとかはすごいと思います。 （でも、これもあくまで僕の意見です） 好きなブランドを着る、それでいいじゃないですか！
信者みたいな人も多いからギャルソン以外のブランドの事もよく知らない人も多い。
マルジェラさえ聞いたことはあるけどよく知らないみたいなこと言う店員もいたなぁ。
私服に関しては一応入社の時にプライベートでもギャルソン着ろみたいな事を暗に
求められるなんて話を聞いたことがありますよ。
店での恰好については一応シーズン初めに半ば強制的に決められるらしいので個人の
センスではないんでしょうね。
でもまぁそもそもギャルソンの店員さんにカッコいい人なんかいないような気がするんですけどね。
そうでしょうか？
僕の知ってる店員さんは、他のブランドのこともいろいろ知っているし、
私服は古着とミックスしたりしてすごくかっこいい着こなしの人です。
でも、たまに「？」っていう人もいます。センス的にも人間的にも。
デパートに入ってる店舗や地方の店舗には、そういう「？」な人が
結構多いように感じますが、青山本店の人はいろいろ知ってるし、
接客もすごくいいと思います。
結局、いい店員もいるし、そうじゃない人もいるって感じです。
僕は俗に言うギャルソン信者（笑）ではないんですが、
ギャルソンはやっぱりすごいと思います。
下の方でまさるさんが
:今時ギャルソン程度じゃ僻みの対象にもなりませんよ（笑）
って書いてますが、ギャルソン「程度」って言っちゃうのは大いに疑問です。
好き嫌いが分かれるブランドだとは思いますが、
マルジェラも川久保玲からの影響力を公言しているとおり、
やはりすごいブランドだと思います。
「程度」っていうのはキラーパスとか言う人が僻んでないで金貯めて欲しい物買いなさい
って言ってる事に対しての返答です。なのでここで私が言う「程度」というのは
金額的なものについてです。ギャルソンが大したブランドじゃないなんて事は言ってません。
しかしまぁギャルソンだってコレクションによって当たり外れがあると思うんだけど
なんで皆さん毎度あんなに手ばなしで褒めちぎるんでしょう？不思議。
ギャルソン好きな人って毎シーズン何かしら買うんだよね。5年10年見てたら自分の趣味・嗜好、その時の気分に合わないコレクションだってあるだろうにせっせと買ってる姿が盲信的
に見えたりするのよね。
一つの生き方として認めてもいいじゃん。
目立ってておもろいし。
どちらかと言えばひとつのブランドにこだわらないのを、「おしゃれ」って思う人が今は多いと思うんだけど、いろんなブランド使ってバランスよくコーディネートできてる人って、たいがいおもしろくないよ。
垢抜けしててかっこいいんだけどさ、なんか印象に残らないんだよね。
って、俺は最近思い出した。
バランス感覚だけの人が多いじゃん。
既製服を寄せ集めて自分の世界を創れる人なんて、なかなかいないよね。
ほとんどは集団（民衆）がつくりあげた世界でしょ。これ、流行って言うと思うんだけど。
俺はやっぱ、個人が創り上げる世界に興味あるからさ、それだったら１人のデザイナーのつくった服で固める方が目立って印象にのこる。
（いや、そのデザイナーも流行の影響はうけるだろうけど、そんな微妙な話はおいといて）
どっちにしても自己表現なんて成り立ってないんだからいいじゃん。
あと、「妄信」ってのは、ギャルソンの名前だけで買ってる人をさすんであって、全身ギャルソンの人にはあてはまらないことが多そうだけどどうなんだろ？
何か哲学とか、尊敬の念をもって川久保についていくのは「妄信」とは言わないよね。
馬券で言うと、「好きな馬が出てきたら無条件で買う」っていう人より、「一番人気だから買う」っていう人のほうが妄信的だと思う。
「狂信」てのはどうなんだろ。ちょっとニュアンス違うかな…。
全く、その通りですよね。
１０数年前、買っていた服の８０％はプリュスという時期がありました。
でも今は購買欲がわきません。
正直、過去に見たような服が多いんです。
確かに素材、裁縫はすばらしいですし、日本人の体系に合う服なのはわかっています。
数年前にジャップでギャルソンのピークは８０年代だったという意見は賛成です。
復活したという評判はあるようですが。
あと、あまりにも動きにくいブルゾンって確かにありました。
あんまり着心地わるいんで、１回しか着ませんでした。
アレキサンダー・マックイーンも気にしている
デザイナーは川久保玲だけと言っていましたよ。
氏自身も、自らオファーをして９７−９８秋冬コレクションに
出演していますし。
それだけ、影響力の強いブランドなんでしょう。
かっこいい人が着てたらそこのブランドはいい商品を
扱ってるということなんでしょうか？
それは違うような気がしますけどね。
ギャルソンといってもどのギャルソンをさしてるのかも
分からないし、ただの個人的見解なら自分のHPに書かれたらどうですか？
強制的といういのも疑問・・・。
ただの個人的見解ですねおふたりさん。そう僻まず欲しいものお金ためて買ってください。
なんか、こんな事ここに載せることなんですかねぇ。
私の友達で、ギャルソンの販売してる子とかいるけど、オシャレですよ。
いつもさらっと着こなしてるし、他のブランドの事とかも知ってる。
なんか、この文章読んでると、皆が皆ダサイみたい。
実際に仕事終わった後に、あんまり店員さんとか見たこともなさそうなのに
そういうこと意見するのってどうかなって思います。
私は信者でも何でもないし、いろんなブランド見るけど、やっぱりスゴイなって
思います。人って様々なんだから、自分の嫌いな服でもカッコイイっていう人も
いるように、ダサイっていう感覚は十人十色だと思います。
よく信者と聞きますけどどういう定義なんでしょう？
妄想的の真意もいまいちですよ。ぜひ教えてください。
あっ分かりました！よほどの・・・
ギャルソンって大阪はどこにあるのですか？
セールとかありますか？
高く売れるなら買いたいと思います。
当方APE好きな高校３年生です