ミハラヤスヒロの靴は生きた動物の革は使わないって事を聞いたんですけど、それってどうゆう事なんですか？殺してからならいいって事ですか？
でもりゅうさんも肉を食べますよね？
食べまくりです。いや別に、動物愛護とかじゃないです。気になって聞いただけです。でも、生きた動物の革はいで作った靴てのもいやじゃないですか？
りゅうさん、こんばんわ。
僕が思うに、自然死した動物の革を使っているのだと思います。
僕は、PIERO ITALO MORANDI という方のバッグを持っていますが、この方の
バッグは、自然死した動物だけの革を傷やシミ等の質感を、そのまま残して作
るそうです。
だから、同じ様なことをされてるのではないかと思いましたが・・・・・（＾＾；）
自然死したって死んだ動物を拾い集めてるの？
何か気持ち悪いね。
それとも、飼ってる動物が死ぬまで待ってんのかな？アホらし、殺すよね〜
たぶん前者だろ？へんな細菌とか付いてないかな？
自然死ですかー。でも、生きたまま剥ぎ取った革の製品よりましです。そうゆう事に頓着しない人の服、靴は買いたくないですからね。
みなさんなにか誤解をしているようですね・・・。
普通に考えれば生きたままの動物から皮を剥ぎ取ることは不可能です。
また死体を拾い集めるという行動もほぼないでしょう。
もしあったとしても、皮はタンニンなどでなめしてから製品に使用されるため、細菌などはその過程で死んでしまいます。
ミル姐さんがあげてられたデザイナーは、たぶん家畜などとして飼われていて、そこで衰弱死、自然死した動物の皮を使っていると思います。
ミハラヤスヒロさんの場合は「皮を取るために動物を殺すことに反対だ！」という意味で解釈した方がいいと思います。
皮をつかった製品は人が肉を食べつづける限りなくなることはなく、また理にかなった行動だと思います（まぁ特殊な動物や、皮を取るために動物を殺すのはどうかと思いますが・・・）。
つーか普通に考えて生きたまま皮を剥ぐわけないでしょ。
そんなことしたら、動物さんたち、ものすごい悲鳴をあげるよ。
俺だって生きたまま皮剥がれるくらいなら殺されたほうがいい。
お邪魔します。どういうことかよく分かりませんが、実際は残虐な事が行われていると読んだことがあります。KATHARINE HAMMNETTなんかは毛皮は使わないとか言って…。詳しい人いませんかね。